החסרונות של מערכת הפעלה של 64 סיביות

מערכות הפעלה של 32 סיביות לעומת מערכות הפעלה של 64 סיביות

כאשר המחשב זקוק לגישה למידע, הוא מוצא את הנתונים באמצעות "כתובת זיכרון". מערכת הפעלה של 32 סיביות יכולה לעשות שימוש בכ -4 מיליארד כתובות (2 מועלות לכוח 32). מערכת הפעלה של 64 סיביות יש 4 מיליארד פעמים מספר זה של כתובות (2 ל 64 כוח), כלומר, יש לו את הפוטנציאל להשתמש הרבה יותר זיכרון. זה יכול להיות שימושי עבור יישומים הדורשים שימוש בזיכרון כבד, אם כי לא כל הצרכנים להשתמש בסוג של יישומים הדורשים כמויות גדולות של זיכרון, כגון יישומים הדרושים לעריכת וידאו או טיוח תוכנה.

הגידול בדרישות המערכת

הגדלת פוטנציאל הזיכרון גם מגיע עם חסרון; המחשב צריך כעת שטח כפול בהרבה לאחסון כתובת הזיכרון (אחרי הכל הוא כעת 64 סיביות במקום 32 סיביות). בעולם האמיתי, ההבדלים יכולים להיות גדולים למדי. עבור Microsoft Windows 7 זה מתורגם לדרישות מערכת גבוהות יותר. כאשר מותקן במערכת הפעלה של 64 סיביות, Windows 7 דורש זיכרון כפול (2 GB במקום 1 GB) ו- 25% יותר שטח דיסק קשיח (20 GB במקום 16 GB).

תאימות תוכנה

באופן כללי, רוב מערכות ההפעלה של 64 סיביות מסוגלות להפעיל יישומים של 32 סיביות. זה לא נכון בכל המקרים; יישומים הפועלים עם מערכת ההפעלה ברמה נמוכה מאוד, כמו תוכניות אנטי-וירוס, עשויים שלא לפעול כהלכה בסביבת 64 סיביות. גם אם מערכת ההפעלה יכולה לחקות סביבת 32 סיביות, אם התוכנית אינה מותאמת למערכת עם תכונות אלה, היתרון של מערכת 64 סיביות מלכתחילה הוא איבד.

תאימות עם בקרי

תחום מסוים של דאגה טמון בתחום בקרי, התוכנה המאפשרת למחשב לתקשר עם חומרה אחרת. מערכות ההפעלה של 64 סיביות חייבות להיות נהגי 64 סיביות, ואם אין להן אותן, החומרה לא תעבוד כלל. החומרה המודרנית ביותר לא צריכה לגרום לקשיים, אבל אם אתה משתמש בקביעות ציוד מיושן זה לא יכול לעבוד לאחר שדרוג למערכת הפעלה 64 סיביות. במקרה זה העדכון עשוי להיות כרוך בעלות נסתרת משמעותית הדורשת ממך לקנות חומרה חדשה.