SCSI לעומת SATA לעומת IDE

SCSI לעומת SATA לעומת IDE.

הגדרת IDE

משולב כונן אלקטרוניקה (IDE) הוא אחד הממשקים העתיקים ביותר עבור כוננים קשיחים, לציון עידן חדש בהיסטוריה של המחשוב. זה היה הראשון כונן קשיח ממשק זמין לכולם. התכונה הבולטת ביותר של IDE היא כי היה חיווט קטן בעת ​​חיבור כונן קשיח למחשב, אשר הובילה התקנה ללא בעיות. IDE הוצגה בשנת 1986 על מחשבי Compaq.

הגדרה של SCSI

Small System System Interface (SCSI) הוא תקן בין התקנים מסוימים שניתן לחבר למחשב, כגון כוננים קשיחים. SCSI הוצג בשנת 1986 כמרכיב של מחשבי Apple ו- Amiga. הרעיון הבסיסי היה לתת חלופה מהירה יותר משולבת כונן אלקטרוניקה (IDE) ולהציג ממשק שיכול לתקשר עם כמעט כל מכשיר תוכנן. כוננים קשיחים הם המכשירים הפופולריים ביותר התומכים ב- SCSI, כיוון שיש לה קיבולת רוחב פס הרבה יותר גדולה מ- IDE. עם זאת, קיבולת רוחב פס גבוה זה מגיע במחיר. רוב האנשים לא מוצאים אלה כוננים קשיחים שווה את זה. מי להשקיע הרבה כסף על כוננים קשיחים SCSI הם בדרך כלל מרכזי נתונים וחברות גדולות המארחים השרתים שלהם.

הגדרת SATA

הגעתו של Serial AT קבצים מצורפים (SATA) בשנת 2003 היה הצלחה במהירות הפך זמין לציבור. העיצוב הספציפי של SATA היה להכות את נקודות הייחוס IDE ולעשות IDE מיושן. הגרסה הראשונה שלה היה 1.5 GB / s של ביצועים וגרסאות חדשות של זה עדיין באים. רוחב הפס הגבוה affordability עושה את זה מושלם עבור משתמשים ביתיים ומרכזי נתונים כאחד. לאחר SATA הוצג, יצרני לוח האם הניח במהירות את IDE ונתן חשיבות רבה יותר לטכנולוגיית SATA.

IDE היום

מאז SATA צבר פופולריות, IDE יש ירידה איטית כמו טכנולוגיה חדשה זו הציפו את שוק המחשבים. החל ב -2007, יצרני ציוד המחשבים הפסיקו לשלוח מחשבים עם ממשקי IDE, ועברו לאמץ את SATA. למרבה הצער, נראה כי IDE לא יכול להתעדכן כמו SATA ולהשקיע בו הוא בעייתי יותר ממה שהוא שווה. IDE אינו עוד פתרון סביר למשתמש שרוצה להשתמש ביישומים תובעניים במחשב שלו.

SCSI לעומת SATA

SCSI הוא עדיין תקן במחשבים, אבל זה עדיין שווה את זה? מרכזי נתונים רבים החלו להציע שרתים עם כוננים קשיחים SATA במקום SCSI, שכן SATA הוא זול יותר, ומאז 2008, הרבה יותר מהר. SCSI מתחיל להיות דבר של העבר SATA הוא צובר השפעה חזקה בשוק. זה חסר תועלת להשקיע בטכנולוגיות ישנות יותר, שכן יש להם נתיב קטן לעומת SATA. קיבולת SCSI הוא גם נמוך יותר, ואת הכבלים הם גדולים יותר, מה שגורם לבעיות יותר ממה שהוא שווה.