היתרונות והחסרונות של מצלמות מעקב ברחובות
למנוע פשע
המטרה העיקרית של מערכות מעקב ברחובות היא להרתיע פעילות פלילית והתנהגות חברתית לא הולמת. עם זאת, הפשעים כבר עקורים לאזורים פחות משגשגת ללא מצלמות, יצירת גטאות פשע, על פי מאמר של המכון האוסטרלי של קרימינולוגיה על ידי אדריאן Isnard. בנוסף, מצלמות אבטחה לתרום להתפתחות של פשע. פושעים הם הסתגלות לטכנולוגיה מעקב וביצוע פשעים בדרכים פחות לזיהוי, מה שהופך את החקירה הפלילית מאתגרת יותר. בשלב זה, אין שום ראיות המרמזות כי מעקב ברחובות למעשה מונע פשע.
הפחתת המשטרה
מצלמות הרחוב נועדו לסייע למשטרה לפקח ולסייר ברחובות העיר במטרופולין ההולך וגדל. Isnard טוען כי מצלמות אבטחה ליצור תחושה מזויפת של ביטחון המוביל ציפייה נמוכה יותר של כמה שוטרים נדרשים פיזית סיור ברחובות. למעשה, אזורים עם ריכוזים גבוהים יותר של מצלמות הרחוב נוטים לחוות ירידה משמעותית בסיור. מצלמה יכולה לרשום פשע שקורה, אבל זה לא יכול לעצור את הפשע אם אין שוטר שמגיע בזמן. מעקב אחר תמונות מצלמה מעקב גורם עייפות נפשית, מה שהופך אותו קל עבור משקיף מי מפקח כמה תמונות בבת אחת, כדי למנוע פשע.
לקדם את בטיחות הציבור
מצלמות אבטחה יכולות לגרום לאנשים להרגיש בטוחים יותר ויכולים להוביל לתנועת רגליים מוגברת באזורים שבהם אנשים לא יעברו. התנועה הגדולה ברגל מגבירה את "הערנות הטבעית"; אנשים דואגים זה לזה, אשר מקדם יותר ביטחון ונמנע פעילות פלילית. כמו כן, אם התמונות המצלמה מנוטרים כראוי, הקצינים נשלחים למעשה לאזור הבעיה. קצינים שנשלחו לקבל פרטים על הפשע הם לא יכולים להשיג אחרת, אשר יכול לעזור להם להגיב ביעילות.
זיהוי הפושעים
מצלמות מעקב רחוב לעזור לזהות פושעים. על פי העיתון של המכון הלאומי לצדק, ההתקדמות של תוכנת זיהוי פנים לעזור להפחית את האפשרויות באופן משמעותי כאשר המבקשים לזהות את העבריין. לכן, טכנולוגיית זיהוי הפנים מפחיתה את כמות תשומת הלב הנדרשת על ידי מנהלי המעקב, משפרת את היעילות של התהליך על ידי שחרור משקיפים להתמקד במספר משימות. אם לא ניתן לזהות את העבריין, הדימויים שנלכדו ממלאים תפקיד מרכזי במתן רמזים המסייעים לתת כיוון לחקירה.
