ההבדלים בין GPT לבין MBR

המודל MBR היה המודל הראשון של המיינסטרים של מחיצות שהוקצו של כונני הדיסק הקשיח.

רשומת אתחול ראשית

ה- MBR של דיסק קשיח מכיל את המידע על המחיצות של אותה יחידה. ה- MBR נמצא בכתובת הזיכרון הפיזית הראשונה של אותו דיסק. כאשר הציוד משלים את האתחול באמצעות מערכת קלט / פלט בסיסית או BIOS (באנגלית), הוא בודק את ה- MBR עבור מידע מערכת האתחול. בהתאם לנתונים שהוא מכיל, המחשב מפעיל את מערכת ההפעלה המרכזית או מציג רשימה של אתחול מערכות ההפעלה במחשב.

טבלת מחיצה GUID

ה- MBR משתמש ב- BIOS ובכתובות הפיזיות של הכונן הקשיח כדי לציין את המחיצות. מערכת GPT, לעומת זאת, משתמשת במזהים ייחודיים גלובליים, או GUIDs, כדי לטפל במחיצות, ומכילה MBR הגנה לכוון את המחשבים הישנים יותר כיצד לטפל במחיצה. מערכות GPT נוצרו על ידי היוזמה Unified Extensible Firmware Interface, או UEFI (באנגלית), כדי לחדש את הפונקציונליות הבסיסית של הציוד, כגון תהליך האתחול.

קיבולת הדיסק הקשיח

אחד היתרונות העיקריים של GPT הוא היכולת האפשרית של הדיסק הקשיח. יחידות MBR יכולות להתמודד רק עם 2 TB או טרה-בתים של נתונים או פחות. GPT יכול ללכת מעבר ליכולת זו. מצד שני, מחיצות MBR מאפשרות למשתמשים להגדיר רק ארבע מחיצות ראשיות. המשתמש יכול להשתמש במחיצה מורחבת כדי לחלק את הכונן הקשיח, אבל לעתים קרובות המחשבים לא יאפשר למשתמשים להתקין מערכות הפעלה על מחיצות מורחבות. GPT, לעומת זאת, מאפשר למשתמשים ליצור מספר בלתי מוגבל של מחיצות באופן תיאורטי, אם כי כמה מערכות עשוי להגביל אותם, על פי אתר PartitionGuru.

תאימות למערכת ההפעלה

המודל MBR היה המודל הראשון של המיינסטרים של מחיצות שהוקצו של כונני הדיסק הקשיח. רוב מערכות ההפעלה ממשיכות להשתמש ב- MBR ממועד הפרסום. המערכות החדשות, לעומת זאת, משתנות על ידי GPT. Windows Vista ו- Windows 7, שניהם תואמים GPT וזה יכול להיות בנוי בליבת לינוקס. מערכות הפעלה ישנות יותר, כגון Windows XP, אינן תומכות ב- GPT ולעתים קרובות אינן יכולות לקרוא את הדיסקים האלה. GPTs מציעים יתרונות רבים עבור שרתים המשתמשים במערכות מתקדמות הדורשות כמויות גדולות של שטח.