כיצד לדעת אם דף אינטרנט מציע מידע מדויק

שלב 1

תסתכל על המקורות. אם דף האינטרנט מתפרסם על ידי משרד ממשלתי, כגון ה- CDC או ה- IRS, סביר להניח שהמידע המופיע בו מדויק ומנותק ממספר מקורות מומחים לפני שפורסם על ידי הארגון. נהפוך הוא, אם חלק המידע של הבלוג של משתמש מסוים, זה יהיה מתאים להיות הרבה יותר ספקני, במיוחד אם הסופר חסר אישורים מוכרים בתחום זה מטופל.

שלב 2

בדוק את האתר כדי לברר מה המטרה שלך. אם אתה מנסה למכור משהו, אז יש כוונה שנייה ואתה צריך לקחת את כל הצהרות שנעשו שם עם פינצטה, גם אם מובטחת כי הם אושרו על ידי "מומחים". באופן דומה, דף אינטרנט שנוצר כדי לשכנע אותך מנקודת מבט מסוימת יכול גם לתפעל את המידע כדי לתמוך את דעתך התעלמות ראיות או גורמים אחרים.

שלב 3

להעריך את הטון הכללי של האינטרנט. אם המקור אמין, עליו להיות מאוזן ולטפל בשני צדי הדיון מבלי להישען על זה או אחר. ושוב, אם האתר עושה הכללות מופרזת או הבטחות לא מציאותיות, סביר להניח כי זה לא מקור מהימן, גם אם חלק מהמידע הוא מדויק מבחינה טכנית. כמו כן, יש צורך להעריך בצורה ביקורתית יותר דף בעל כתיבה גרועה, עם טעויות דקדוקיות רבות והצגה גרועה, מאלה שנכתבו באופן מקצועי ויש לו צליל בעל יכולת ניכרת (אם כי נכתב על ידי מומחים ומציג רמה גבוהה של איכות הייצור אינם ערובה לדיוק).

שלב 4

חפש את מקורות המידע המוצעים על ידי האתר. ללא מקורות, מה שכתבת בו הוא אמין כמו מה שמסיים את הדיבור שלך עם "כי אני אומר" יכול להגיד לך. המקורות חייבים להיות גם באיכות מעולה. יהיה זה מועיל לדעת כיצד להבחין בין מקורות ראשוניים ומשניים. לדוגמה, טקסט של מחקר שפורסם בעיתון ביקורת עמיתים הוא המקור העיקרי, ואילו מאמר שמדווח על מחקר מדעי הוא מקור משני. הפריימריז נוטים להיות אמינים יותר מאשר אלה המשניים. עיתונאים לא יכולים לחקור לעומק את מה שהם כותבים על, אז הם עשויים להציע כמה פרטים שגויים במאמרים שלהם.

שלב 5

בדוק אם קיימים מקורות אחרים המאשרים את המידע המסופק על ידי האתר. בדרך כלל, אם פיסת מידע אמיתית ומדויקת, היא תפורסם ביותר ממקום אחד. אם עובדה נתונה קיימת רק בדף אינטרנט מסוים ואינה מאוששת על ידי כל מקור זמין אחר, עליך לחשוד באמיתותה.